Invitation til møde

Andersen begrunder nej'et til fremmødet således:

At deltage i et møde med GFK/BGA på nedenstående (i artiklen "Fodboldklub vil løse problemer med kommune", red.) præmisser giver ingen mening, hverken for forvaltningen eller Idrætsanlægget, der har ansvaret for fodboldbanerne med videre. Det vil vi ikke, fordi hele oplæggets karakter peger i retning af at skabe konflikt. Jeg citerer fra klubbens brev (den af formanden godkendte artikel, red.): "Vi har i snart 20 år måtte se til", "Mødet den 26. er så forældre og medlemmer kan få sat ord på deres utilfredshed" og "Debatten skal resultere i en samlet indstilling til Glostrup Kommune med vore krav og forventninger til fremtiden samarbejde".

Niels-Henrik Andersen opfordrer derfor endnu engang klubformand Hans-Henning Jacobsen til at mødes med Idrætsanlægget og forvaltningen, for at få klarlagt, hvad det præcist handler om og søge løsning på eventuelle problemer. Det vil da også give klubbens ledelse et godt afsæt på medlemsmødet (som er en god ide) at komme med løsninger i stedet for at skabe unødig konflikt. Det ville overraske mig, om vi ikke sammen kunne finde løsninger til medlemmernes tilfredshed.

Vi har et årelangt godt samarbejde administration og foreninger imellem - lad os fortsætte med det !



Vi kan igen kun henvise til, at der ikke foreligger en afvisning, men et spørgsmål om ret timing og forum. I øvrigt er forvaltningen bekendt med alle enkeltpunkter, som er fremlagt for forvaltningen i en skrivelse afsendt tidligere på måneden. Der er derfor ikke tale om, at forvaltningen er ubekendt med, "hvad det præcist handler om".

At drive en klub på vores størrelse og med den vision, vi har, kræver, at mål, midler og rammer hænger sammen. Vores sportslige mål styrer vi direkte mod. Midlerne forsøger vi at rejse via aktivt sponsorsalg, og hvad angår rammerne, er vi desværre begrænset af politiske og/eller embedsmændsbeslutninger såsom:

• Vi må ikke hænge permanente bandereklamer op på stadion
• Vores lysanlæg overholder ikke DBU krav
• Lys/pointtavlen er ikke tidssvarende. Fodbolden har skaffet et tilskud på kr. 50.000 i tilskud fra DBU, som GI havde lovet at kikke på anvendelsen af, men endnu er vi uden resultat
• Baner som ikke er vertialskåret, tromlet, præpareret og hvor græsset er slået, så man kan gennemføre en fornuftig fodboldkamp! Førhen kunne vi regne med vores hjemmebane - nu spiller vi helst ude
• Vi må ikke indrette en egentlig sponsor loge
• Vi har forgæves forsøgt at skabe frit udsyn for betalende tilskuere der sidder på tribunen. Den var nok ikke gået med en herværende anden boldsspilorganisation
• Vi har afviklet træningskampe uden streger på banen, fordi der "ikke er tid"
• Kunstgræsbanen blev ikke ryddet for sne. Det er selfølgelig irriterende for alle de fodboldklubber, skoler og indlejere, der bruger den. Men endnu mere et problem for banens almindelige beskaffenhed og holdbarhed. Vi har fået oplyst, at kunstgræsbanen ikke kan blive præpareret i weekenden, da vagtpersonalet ikke har fornøden uddannelse hertil. Det er meget ærgerligt henset til, at sneen nok falder desuagtet
• Vi blev smidt ud af vores div. omklædningsrum, fordi der skulle være plads til anden aktivitet. Først et år herefter er der ved at være kontrol med de lovede arbejder, herunder lys de anviste lokaler og opsætning af skabe
• Vi har svært ved at få tildelt administrationsfaciliteter på trods af at ledige lokaler findes
• GI kræver fuld betaling for styrketræning i til vores elitehold i fritidscentret
• GI går os i bedene og sælger os reklameplads, som vi eventuelt kan videresælge
• GI afholder intetsigende og ressourcekrævende "åben hal" arrangementer med ganske få udøvere. Det understøtter intet og er vel en klar melding om, at uorganiseret idræt ikke helt har det lokale "svung", som det antages at have.
• Ungdomsanlæggene er langt fra rimelig standard. Selv mindre huller bliver store huller, når det er små fødder, der løber rundt i dem. Det hjælper ikke på skadesraterne.
• Vi har i flere år set på, at banerne er blevet opstreget om formiddagen og græsset slået om eftermiddagen. Vi kan godt forstå, at skatteborgerne i kommunen reagerer på denne form for anvendelse af værdifulde kommunale ressourcer.
• En meget stor del af vores henvendelser er uden reaktion overhovedet trods både 5 og 6 erindringer herom
• Lukkedage uden nøgleordninger
• Betaling for renovation ifm. sportslige arrangementer (Select Cup)

Dette er blot nogle af de ting, "det præcist handler om". Det har vi naturligvis allerede foreholdt forvaltningen, GI og borgmesterkontoret. Vi er jo ikke helt uden pli og indsigt i almindeligt gældende fremgangsmåder.

Må vi minde om, at vi er kun een af mange brugere af nøjagtig samme anlæg, og er således ikke de eneste, der oplever disse forhold. Vi er så måske den bruger, der har valgt og har ressourcer til at reagere herpå trods velmenende kollegiale anbefalinger om det modsatte af frygt for mulige modreaktioner. Vi forstår godt, at forvaltningen ønsker en dialog mellem os og GI. Vi forstår også godt, at GI kan føle sig skudt voldsomt på i denne sag. Helt uden årsag er det nok ikke. Imidlertid erkender vi, at de kommunale organer ikke kan agere ud over de bevillinger, der er givet, hvorfor vores henvendelse jo også er mere er rettet mod politisk hold.

Alle foreninger har behov for en aktiv kommunal partner, som kan se muligheder i at understøtte udvikling og medvirke til at skabe kontinuitet i foreningerne og lokalsamfundet. Det har vi også, men den partner har vi ikke for tiden.

BGA familien udgør idag mere end 1.400 medlemmer, hvoraf mere end 1.100 er brugere af GI anlæg og rammer. Med vores støt stigende medlemstal i breddedelen og sportslige præstationer, især på ungdomsniveau, er en troværdig partner en absolut nødvendighed.

Derfor ønskes en dialog med politikkerne, så vi i fællesskab kan sætte en balanceret agenda også gerne i samarbejde med de øvrige foreninger, som vi er i dialog med omkring denne sag. Det oplever vi ikke er at "vælge konfliktsporet", men derimod at tage aktivt ansvar.

Vi har således ikke afvist invitationerne fra kommunalt hold, og synes modsætningsvis heller ikke, at kommunens politikkere skal afvise vores invitationer.


Med venlig hilsen

Bestyrelserne i GFK og BGA